<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Comentarios acerca del uso de Windows Vista</title>
	<atom:link href="http://www.jordiperez.info/2007/04/comentarios-acerca-del-uso-de-windows-vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jordiperez.info/2007/04/comentarios-acerca-del-uso-de-windows-vista/</link>
	<description>Branding, Nuevo Marketing, emprenendeduria, Historias que hablan...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Dec 2011 10:59:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Alpa</title>
		<link>http://www.jordiperez.info/2007/04/comentarios-acerca-del-uso-de-windows-vista/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Alpa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 08:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cremark.net/?p=154#comment-29</guid>
		<description>No puedo estar más en desacuerdo.

Yo tambien uso vista en el trabajo desde hace 3 meses y lo menos que se puede decir es que es incómodo. Y no hablo de los cambios de nombres de las cosas (&quot;donde estan la conexiones de red?, ¿ya no existen Mis documentos?&quot;) ni los problemas de compatibilidad de drivers y programas que dejan de funcionar típicos (como es el primer windows que hacen, claro, esto no lo controlan)

Te pide confirmación para cualquier cosa, hasta para cambiar la hora aunque este logeado como administrador. Teniendo un giga de ram, muchas veces se clava al cambiar de programa. No hablamos de la mariconada del alt-tab en 3D que no cuelga ni ralentiza, que va....

¿Y que aporta de nuevo? Absolutamente nada, es todo un plagio. Sidebar copiado, ie7 copiado, busqueda en el explorer copiada, carpetas personalizadas con un criterio de busqueda copiado.....

en fin, un autentico timo. Un SO totalmente innecesario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo estar más en desacuerdo.</p>
<p>Yo tambien uso vista en el trabajo desde hace 3 meses y lo menos que se puede decir es que es incómodo. Y no hablo de los cambios de nombres de las cosas (&#8220;donde estan la conexiones de red?, ¿ya no existen Mis documentos?&#8221;) ni los problemas de compatibilidad de drivers y programas que dejan de funcionar típicos (como es el primer windows que hacen, claro, esto no lo controlan)</p>
<p>Te pide confirmación para cualquier cosa, hasta para cambiar la hora aunque este logeado como administrador. Teniendo un giga de ram, muchas veces se clava al cambiar de programa. No hablamos de la mariconada del alt-tab en 3D que no cuelga ni ralentiza, que va&#8230;.</p>
<p>¿Y que aporta de nuevo? Absolutamente nada, es todo un plagio. Sidebar copiado, ie7 copiado, busqueda en el explorer copiada, carpetas personalizadas con un criterio de busqueda copiado&#8230;..</p>
<p>en fin, un autentico timo. Un SO totalmente innecesario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jordi Pérez</title>
		<link>http://www.jordiperez.info/2007/04/comentarios-acerca-del-uso-de-windows-vista/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Jordi Pérez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 21:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cremark.net/?p=154#comment-28</guid>
		<description>Pues la verdad es que me ha sorprendido de que no va lento...  con un PC de 1Gb de RAM...  Ejecuta las aplicaciones de manera rápida (tarda menos que mi querido Mac en abrir el PDF en alta resolución del catálogo de Amorós, que pesa de 20 Mb.

A nivel de precio, este PC costó 825 euros + IVA. Nada mal, con el Windows Vista Home edition instalado. Supongo que debe ser el WOW más simple. EL enterprise edition debe encarecer la compra del PC... seguramente.

Entiendo que lo realmente caro es comprar espresamente una licencia de WOW para actualizar el software de tu PC. Eso puede salir carísimo (he oído que va por los 600 euros la edición de lujo del Vista). Y para mi este es el factor crítico de todo el embolao de Vista: NO ESTÁ TENIENDO UNA ACEPTACIÓN BUENA EN LO QUE A ACTUALIZACIÓN DE SOFTWARE SE REFIERE... Y LAS VENTAS EN ESTE SENTIDO VAN A MAL...  PERO EN TODOS LOS NUEVOS ORDENADORES A LA VENTA ESTÁ EL VISTA... CON LO QUE LA TRANSICIÓN DE XP A VISTA ES CUESTIÓN DE TIEMPO.

Una cosa curiosa:  Lourdes tiene un PC casi nuevo, XP, con una magnífica etiqueta que pone &quot;Windows Vista Capable&quot;... IMAGÍNATE!!!! Me tengo que alegrar de tener un PC capaz de correr con WOW?? Y mi pregunta es: Señores de Microsoft! menos mal, pues, que mi ordenador es capaz! qué menos!!! lo acabo de comprar y entiendo que está a la última!!! pero a quien le importa que sea Windows Vista Capable! si no voy a actualizar mi sistema operativo pagando 600 euros</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la verdad es que me ha sorprendido de que no va lento&#8230;  con un PC de 1Gb de RAM&#8230;  Ejecuta las aplicaciones de manera rápida (tarda menos que mi querido Mac en abrir el PDF en alta resolución del catálogo de Amorós, que pesa de 20 Mb.</p>
<p>A nivel de precio, este PC costó 825 euros + IVA. Nada mal, con el Windows Vista Home edition instalado. Supongo que debe ser el WOW más simple. EL enterprise edition debe encarecer la compra del PC&#8230; seguramente.</p>
<p>Entiendo que lo realmente caro es comprar espresamente una licencia de WOW para actualizar el software de tu PC. Eso puede salir carísimo (he oído que va por los 600 euros la edición de lujo del Vista). Y para mi este es el factor crítico de todo el embolao de Vista: NO ESTÁ TENIENDO UNA ACEPTACIÓN BUENA EN LO QUE A ACTUALIZACIÓN DE SOFTWARE SE REFIERE&#8230; Y LAS VENTAS EN ESTE SENTIDO VAN A MAL&#8230;  PERO EN TODOS LOS NUEVOS ORDENADORES A LA VENTA ESTÁ EL VISTA&#8230; CON LO QUE LA TRANSICIÓN DE XP A VISTA ES CUESTIÓN DE TIEMPO.</p>
<p>Una cosa curiosa:  Lourdes tiene un PC casi nuevo, XP, con una magnífica etiqueta que pone &#8220;Windows Vista Capable&#8221;&#8230; IMAGÍNATE!!!! Me tengo que alegrar de tener un PC capaz de correr con WOW?? Y mi pregunta es: Señores de Microsoft! menos mal, pues, que mi ordenador es capaz! qué menos!!! lo acabo de comprar y entiendo que está a la última!!! pero a quien le importa que sea Windows Vista Capable! si no voy a actualizar mi sistema operativo pagando 600 euros</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PoZu</title>
		<link>http://www.jordiperez.info/2007/04/comentarios-acerca-del-uso-de-windows-vista/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>PoZu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 20:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cremark.net/?p=154#comment-27</guid>
		<description>Lo que comentas está bien, y dices que no va lento? claro en un equipo optimizado con 2Gb de RAM... siempre consumiendo recursos.

Y luego has comentado algo del precio? creo que es clave para decir, no lo malo que es, si no lo poco que merece la pena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que comentas está bien, y dices que no va lento? claro en un equipo optimizado con 2Gb de RAM&#8230; siempre consumiendo recursos.</p>
<p>Y luego has comentado algo del precio? creo que es clave para decir, no lo malo que es, si no lo poco que merece la pena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

