Opinión: Participación social, engagement, políticos 2.0 y política 0.5

3 Oct
2009

No vivimos una época de cambios. Estamos viviendo un cambio de época.

Lo he comentado en varias ocasiones con amigos y conocidos. Incluso fue una frase que le gustó tanto Joan Jimenez que la incorporó en su eBook “Cómo cocinar tu marca”.

Estamos inmersos en un nuevo panorama social en el que las TIC cada vez tienen más poder para:

  • Fomentar nuevos modelos de relación: Entre personas y personas, entre personas y asociaciones, o entre personas e instituciones. Puedes llegar a conocer bastante bien la cara pública de una persona con sólo con seguirle en twitter durante dos o tres meses. Para muestra, mi experiencia personal con Marc Cortés.  Twitter es un instrumento para fomentar relaciones.
  • Permitir nuevos modelos de comunicación y de cooperación: Por todos es bien sabido que las TIC, y más concretamente, los Social Media, permiten nuevos modelos y actitudes de comunicación. Perfiles muy distintos están cada vez más activos en los nuevos instrumentos de comunicación transversal y de cooperación que permiten las herramientas del Social Media.
    Ayer, en los Premis Blocs Cataluña, quedó bien demostrado el espíritu de cooperación al que me refiero. Teaming.info = un padre preocupado por la enfermedad de su hij@ que lanza una idea basada en las TIC y que, por su increíble engagement (tanto como persona como por su visión), consigue que sea un proyecto en apogeo.
  • Permitir nuevos modelos de recomendación. Participar en un grupo de Facebook, en una causa de Fabebook, en los comentarios de un post en un blog que desconocías, o en un evento por el que te has enterado por recomendación de un amigo.
    Todos podemos participar para modificar o condicionar el tiempo de libre de otras personas mediante una recomendación social (te recomiendo que vayas al cine a ver esta película). Dídac fue ayer a ver Maltidos Bastardos porque sus amigos, conocidos y saludados de twitter así se lo recomendaron. Y me consta que le gustó.
  • Permitir nuevos modelos de participación. Aquí es donde acaba la introducción de este post, y donde empieza mi reflexión.

participación ciutadana

La participación social siempre se ha dado. Siempre ha habido gente dispuesta a aportar para su comunidad, para su pueblo, para su cuidad, o para la asociación por la que tiene afinidad.

Ahora, las TIC, permiten mucha y mejor participación, puesto que elimina las barreras físicas, geográficas, de movilidad o hasta arquitectónicas.  Todos podemos aportar un granito de arena en este nuevo paradigma en el que todos aportamos, todos opinamos, y todas las opiniones están accesibles por todos. Sin barreras de ningún tipo.

Los políticos más válidos hace tiempo que son conscientes de ello, y personalmente me gusta que cada vez haya un número mayor de políticos que se han lanzado a tener una actitud 2.0, aunque sólo sea redactando un blog. Instituciones como el president del Parlament de Catalunya, Ernest Benach, activo y participativo en su blog o su twitter.  O el ganador de los premios de ayer en la categoría de blog político, el blog de Raül Romeva, que demuestra que blogging es una actitud, al estar hoy disponible ya sus impresiones de los Premis Bloc de hace ahora apenas 10 horas.

Pero yo me pregunto:

¿Cuáles son las consecuencias del rastro social de un político 2.0 vs. el rastro de un político 0.5 ?

La consecuencia más directa de que un político sea transparente en los medios sociales más afines a su estrategia de comunicación 2.0 es que, lo quiera o no, su engagement queda al descubierto.

Un político no es aquella persona que sólo la ves durante los meses previos a las elecciones, y te hartas de ver durante la campaña preelectoral.

Un político es una persona con intereses, afinidades, actitudes, personalidad y emociones como cualquier otra persona física.

Un político que use los medios sociales como actitud vital es una persona que puede lograr que su marca personal tenga más engagement, y sobretodo, un engagement de mejor calidad. Nadie es capaz de esconder su verdadera personalidad o motivaciones si twittea a diario o escribe en un blog con regularidad. En el caso de un político, un político que sea activo en medios sociales en un político que es capaz de conseguir más fans a su marca personal. Y un fan, por supuesto, es mucho más potente que un votante. Porque el fan es capaz de cambiar actitudes de otras personas (influenciador)

Recuerdo la teoría económica y la Teoría de Juegos que nos enseñan en la universidad. Decía que “al igual que las empresas están concebidas para maximizar el beneficio, un político lo que desea maximizar el voto”. A día de hoy, tengo claro que el político 0.5 quiere maximizar el voto, pero el político 2.0 quiere maximizar el engagement. Y eso es genial. Puesto que pone a cada político en el lugar que le corresponde. Yo, personalmente, tengo simpatía por Ernest Benach y, desde ayer, con Raúl Romeva. Y son de distinto color político! Y tienen distintas funciones!! pero da igual. Lo que me gusta es lo que me transmiten en su rastro digital, y sobretodo, en persona.

¿¿Posibles consecuencias de la Política 2.0??

No soy ningún experto en análisi político, ni ningún gurú, pero puedo tener opinión. Y mi opinión es que la pirámide organizativa de las estructuras políticas tiende a ser menos vertical con y gracias a los Social Media. La pirámide tiene que allanarse. Porque es y será más eficaz la campaña estratégica del político 2.0 cada dia, en su escritorio de casa, que no los grandes meetings con miles de personas semi-borrachas ondeando una bandera que no saben que se les ha roto de tanto ajetreo.
No hará falta tanta estructura en los partidos políticos cuando la política 2.0 sea una realidad más extendida. No hará falta tanto presupuesto en pancartas, carteles, Opis, y todos los medios offline que tiñen de colores las ciudades y pueblos en época electoral.
¡¡ Destina ese presupuesto a acciones sociales y de cohesión !! simplemente deberías plantearte cómo lograr o dejar que tu marca personal sea transparente en la red.

Es más fácil conseguir un voto futuro escribiendo en un blog con regularidad, dejando trazas de la personalidad, que malviviendo los 15 días de campaña. Sí, aunque falten 3,5 años para las elecciones.  La política 2.0 está alargando tácitamente la campaña electoral de los políticos. Pero no la campaña entendida como todos la entendemos. La campaña electoral a la que me refiero es la campaña de branding personal que todo político puede hacer cómodamente desde el sillón de su casa.

A largo plazo, las encuestas de intención de voto serán absurdas, antieconómicas. Será más fácil observar la analítica del FacebookGrader :D

Fuente imagen: Emprendamos

Post to Twitter Enviar a Twitter Post to Delicious Delicious Post to Digg Digg Post to Facebook Facebook Post to StumbleUpon StumbleUpon

Otros post relacionados:

8 comentarios en Opinión: Participación social, engagement, políticos 2.0 y política 0.5

Avatar

Xavi Bermúdez

4 Octubre 2009 a las 9:42 pm

Genial reflexión Jordi!

Tampoco se nada de política, pero cada vez que hay elecciones (sea para lo quesea) la participación baja y se oyen los lamentos de los políticos y de que hay que reflexionar. Que si la política está alejada de los ciudadanos, de las preocupaciones reales de la sociedad, etc.

¿Escuchan los políticos la red? ¿o el problema es que no quieren oir?

La tecnología actual permite pulsar casi en tiempo real estas preocupaciones de la sociedad. Cualquiera que quiera oir, puede hacerlo. Un ejemplo es el movimiento bloguero en contra del recorte en los presupuestos en I+D por no hablar del tan manido canon.

Profundizando más en la participación y el estado de la tecnología actual. Si Dell o Starbucks pueden mejorar sus productos gracias al crowdsourcing ¿porqué no lo aprovechan los políticos? No es difícil imaginar que los ciudadanos podrían estar proponiendo medidas contra la crisis, o redactando colaborativamente un programa electoral o…

Al igual que las marcas que no traten a sus clientes de igual a igual lo van a tener muy difícil, los partidos que no traten a los ciudadanos de igual a igual van a sufrir.

Gracias por hacernos reflexionar también!

Avatar

Jordi Bufí

5 Octubre 2009 a las 8:35 am

Yo estoy convencido también de que estamos en un cambio de época. No voy a entrar tanto en política ya que es un tema que aborrezco (gracias a la clase política que tenemos) pero si me gustaría comentar algo que twitteé brevemente hace un par de días.

Creo que vamos hacia un cambio de distribución de la población. Durante años las grandes ciudades y su periferia han visto como su población crecía más y más en detrimento de los pequeños pueblos, muchos quedando abandonados. No soy un experto en estos temas pero creo que ya hay un efecto migratorio inverso que va a continuar acentuándose a medida que avance la tecnología. Esta tecnología dará la posibilidad de trabajar prácticamente como si estuvieras en una gran ciudad y disponer de muchos servicios que hasta ahora sólo eran accesibles en núcleos muy habitados.

Creo que será un proceso lento, de años e incluso décadas, pero un proceso que redistribuirá la población y mejorará la calidad de vida de muchos.

Avatar

Jordi Pérez

5 Octubre 2009 a las 12:29 pm

Xavi,

Has sacado a relucir un aspecto que demuestra brutalmente la distancia entre el representado (los ciudadanos) y el representante (el político).

Opino que la participación baja creo que es un síntoma causado por poca voz del ciudadano en la decisión de temas concretos.

Hay una sección en toda administración local llamada “participación ciudadana”. Pero… si es una figura que cuesta de que funcione correctamente en una administración local. ¿Cómo va a funcionar en temas de estado?

Hay una distancia entre políticos y ciutadania, algo que inevitablemente hace bajar la participación en las elecciones.

El primer paso para solucionarlo mediante las herramientas 2.0 es que el político tenga la actitud para participar en este nuevo ecosistema de participación, opinión y crowdsourcing.

El segundo paso es que todos los ciudadanos también tengan esta actitud dospuntocerista. Nosotros lo sabemos. Porque estamos metidos en el tema. Pero hay mucha población que entra en la bitácora de un político y no sabe que puede dejar un comentario.

Hay mucho trabajo a hacer. Y lo preocupante es que sólo algunos políticos lo saben. Estamos, pues, en pañales.

Salut!
Jordi

-

Avatar

Jordi Pérez

5 Octubre 2009 a las 12:45 pm

@ Jordi Bufí,

Creo que de este tema de ruralización de la población también hablaba Rodolfo hace poco.

Yo vivo en una ciudad que en poco tiempo ha doblado la población. Ahora Lloret de Mar es la 3a población de toda la provincia, sólo por detrás de Girona i Figueres. Eso sin contar el aumento exponencial de población del verano.

Lloret ha aumentado su población por el flujo migratorio, y por gente como yo, que se marcha de BCN para vivir mejor fuera de la gran ciudad.

En el momento en que hay una ruralización, el peso de los pequeños ayuntamientos vuelven a ser imporantes. El ejemplo de pueblos como Copons son totalmente extraordinarios. Lo normal es que la política local de ciudades medianas y pequeñas sea la de toda la vida.

Para que te hagas una idea: La participación ciutadana de Lloret es bastante inexistente. Hay muchas propuestas, y los plenos municipales son de libre asistencia, e incluso se retransmite por TV Local. Pero el principal problema es la transparencia.

Y con ello volvemos al tema del post. No se puede tener una sección de participación ciutadana potente, sin tener antes una actitud transparente y activa en medios sociales.

Creo que todos los ayuntamientos deberían aprender del caso Copons, y aplicar sus medidas a la escala de cada ciudad.

SAlut!
Jordi

Avatar

Susan

18 Enero 2010 a las 4:01 pm

En breve, Llorte de Mar ha pasado de ser un pueblo a una ciudad en la que el problema del turismo de borrachera ha dejado de ser tal y el problema es la inm,igración senegalesa e islamica que está dejando a Lloret en un lugar no grato para vivir ni mucho menos para trabajar. el alcalde Sr. Crespo no nos escucha y sólo le interesa su puesto politico sin arriesgar nada. Lloret Felicidades ya eres como Salt otro pueblo Gironin donde los inmigrantes están hechando fuera a loa autóctonos.

Avatar

Eduard Coloma i Boada

12 Febrero 2010 a las 12:28 am

Bona nit
En resposta al futur i el que és el nostre poble, Lloret de mar, he de dir que el problema no és tant dels qui fa cinc any van ocupar els llocs de treball, que la gent de Lloret no volia, a conseqüència del boom de la construcció, sinó del globus sonda, econòmicament parlant que ens han fet creure. Lloret de Mar sempre ha estat un poble d’acollida i hem crescut com a societat, fins avui ,gracies als nou vinguts i a la diversitat de cultures.
El turisme és i ha estat el motor de l’economia lloretenca , a partir dels anys 50, i molts han venut el seu estimat poble per quatre garrofes. Però qui o quins son els responsables de la vila que tenim, els politics o la societat que els hi ha donat recolzament. Els politics som el reflexa de la societat?, o la societat és el reflexa dels politics?. Participació activa o participació passiva , personalment crec que els interessos ocults, per alguns, han fet més mal que aquells que hem cregut i creiem amb una manera de fer i de representar el nostre poble.
En fi ,tots hem de posar quelcom més per millorar la nostre qualitat de vida, però a l’hora també ser conscients que qui no empeny no és mou.

Avatar

Blog de Jordi Pérez

12 Febrero 2010 a las 1:20 am

[...] comentaris Eduard Coloma i Boada en Opinión: Participación social, engagement, políticos 2.0 y política 0.5luz fernández en Meme: Patologías del EmprendedorJavier Martín en Meme: Patologías del [...]

Avatar

Jordi

12 Febrero 2010 a las 1:32 am

Eduard.

Entrant ràpidament a les 12 de la nit al meu blog, escrivint el comentari que has escrit, i amb el coneixement de causa amb el que ho has escrit…

te n’adones com ser un polític 2.0 no es un tema de falta de temps, de no tenir visites al teu blog… sino d’actitut i de ganes de xerrar?

salut!
Jordi

Escribe un comentario

top