Teoría o filosofía 2.0: los 6 grados de relación de amistad en Facebook

25 mar
2010

Título del mini-ensayo, una filosofada conjunta entre David Soler y yo.
Todos los comentarios completarán la paja mental que leerás ahora.

Thanks 4 playing.

_____________________________________

Tu eres mi amigo en Facebook: la escala de Amistades 2.0

Tu eres mi amigo Chuli-Piruli en mi Feisbuc :-P

A nuestro parecer, consideramos que hay 5 niveles bàsicos de “amistad” en todo el embolao 2.0. Donde 1 es el menos importante, 6 el más importante, un amigo real…
Clasifiquemos, etiquetemos, y jerarquicemos del siguiente modo:
  1. RECIEN CONTACTO: Acabas de recibir su invitación, la aceptas, y ni tansolo te tomas la molestia de ver su perfil, bio, info, etc.
  2. FALSO AMIGO (AMIGO ROLLO FACEBOOK): aceptado y etiquetado, sin más procesos.
  3. CONOCIDO: lo aceptas porque has oído hablar de él… o le sigues en twitter/blog desde hace un tiempo/meses/años… o incluso… es tu puto ídolo.
  4. SALUDADO: te has lanzado a interactuar con él. Hay comunicación 2.0
  5. AMIGO EN LA REALIDAD: Como a muchos nos ha pasado. Después de 200 DM por fin te cruzas en el camino de ese amigo twittero, y te abrazas a él. Te chupas una conferencia sentado a su lado… te vas de copas, y luego … sólo lo volverás a ver al cabo de otros 200 DM. Pero es un buen amigo. Mejor que antes. [
    En mi experiencia particular… como @Jordi_perez: Se lo pregunto a Marc Cortes –>  ¿O no es verdad, Marc? A tí y a mí nos pasó en tu primer Cava&Twitts. :) Hace más de 15 ediciones, ya…
  6. CONVIVENCIA: superado el punto 5, en otro nivel… le has visto/hablado en persona. Hay feeling. Es amigo tuyo (amigo de verdad). Te irías de fiesta con él… o incluso él te ha invitado a hacer una paella en su casa. Puede que hayas meado en el  WC de casa. Es alguien que viene de lo 2.0 pero es un “muy mejor amigo” como los de hace escasos 5 años, cuando Facebook era ciencia ficción.
De acuerdo que el punto 4 y 5 puede tener sub-niveles… pero ahora no toca pensar en ello, creo.
EJEMPLO REAL 1:
Poniendo Marc Balañá, mi sobrino de 22 tacos, que acaba de aterrizar en twitter. Él ha procesado sus contactos en esta clasificación que os brindamos, cuando la clasificación era de 5 steps (ahora ya tiene 6).
Sus resultados son:

Marc tiene un enorme % de tipo 5. Porque Usa Facebook para Mantener el Contacto con Sus Amigos Reales.
Creo que es un ejemplo a tener en cuenta para muchos adolescentes que ya casi no son adolescentes. Marc tiene 22 años, ya.

EJEMPLO 2:
En mi caso particular (amigos de Jordi Pérez)… os brindo algunos ejemplos para ilustrar la teoría:
  • Tipo 1: Recien contacto… cualquiera de los del FB (aceptar/ignorar… ya sabes… el Facebook es así. Entras, te agobia ver tantas solicitudes pendientes, y gastas 10 minutos de tu tiempo en responder a 80 solicitudes :-/ )
  • Tipo 2: Falso amigo: Ni tansolo sabes dónde ponerlo… en qué lista del FB lo coloco?? porque NPI de quien es.
  • Tipo 3: en mi caso, @maxidemuro… por poner el primer ejemplo que tengo en mi timeline ahora mismo. Nunca nos hemos cruzado ningun comentario ni twitt.. pero ahi está. En mi timeline.
  • Tipo 4: @juanmarketing: que hemos hecho un libro juntos, se a lo que se dedica, se dónde trabaja, etc. Pero no más. Es un gran tipo, que será chulo coincidir con él en algún sitio. Pero de momento, rien de rien.
  • Tipo 5 @raul_sp @loogic @geppyp @kokebcn
  • Tipo 6: @hhkaos, @mertxe

Cómo se establecen los niveles de confianza entre estos 6 tipos de “Amigos” ???

Pues así:
T1 se relaciona con todos.
T2 se relaciona con todos menos con T1
T3 se relaciona con T3, T4, T5,  menos con T1 y T2
T4 se relaciona con T4 y T5,  menos con T1, T2 y T3
T5 sólo se relaciona con T5 y T6
T6 se relaciona con T5 y con T6.

Cuando hablo de relacion me refiero en “relación útil para que haya coincidencia de valores personales, coincidencia de misiones en la vida…. o engagement entre 2 marcas personales facebookeras”. Está claro que cada uno hace lo que le da la gana… pero relaciones útiles para nosotros… creemos que son este patrón.

EJEMPLO 2 (para ir acabando)

En este segundo ejemplo, casi automáticamente, contactos de primer grado de 2 “amigos tipo 5″ han interactuado. Y han interactuado a raíz de un sentimiento de Nuria.

Me explico:

  • Mi mujer Lourdes está embarazada. Nuria está embarazada, pero de sólo  ya está embarazada de 5 meses.
  • Lourdes, altruístamente, le recomienda una solución a su acidez de los 5 meses. Lourdes le recomienda a Nuria que se tome una infusión de Romero con 4 gotas de Aguarrás… (si si… aguarrás) .. ya que a ella le fue muy bien en el mes 5 de embarazo.
  • Jordi Bufí y Yo somo amigos relación tipo 5.
  • Ahora, su mujer Nuria y mi mujer Lourdes también.

Pero Nuria tiene un problema. Porque Lourdes es Inmune al Aguarrás. Y Nuria no. Ahora Nuria tiene una úlcera duodenal/ gastro-duodenal/ (jaaaarrrrrrr) , a parte de un/a  niñ@

_____________________

Qué te parece la paja mental que acabas de leer??
Tiene sentido???
Alguna aportación???
Deja tu comment… o si eres T5 o T6 conmigo, pues ya tienes mi móvil. ¿¿¿No??? :D

Post to Twitter Enviar a Twitter Post to Delicious Delicious Post to Digg Digg Post to Facebook Facebook Post to StumbleUpon StumbleUpon

Otros post relacionados:

10 comentarios en Teoría o filosofía 2.0: los 6 grados de relación de amistad en Facebook

Avatar

Jordi Bufí

25 marzo 2010 a las 12:13 pm

Me gusta tu ida de olla :-)

No obstante me asalta una duda, teniendo en cuenta que las relaciones suelen ser recíprocas si tenemos en cuenta que T4 se relaciona con T4 y T5 entonces deberíamos suponer que T5 se relaciona con T5,T6 y T4 también ¿no?

Esto demostraría que al final casi todos nuestros contactos tiene la posibilidad de acabar conectando entre ellos a traves nuestro, tengas la relación que tengas con ellos, confirmando la teoría de los 6 grados de separación :-)

Avatar

Marc Balañá

25 marzo 2010 a las 1:45 pm

Buenísima ida de olla!!

Quizá pq me siente como un hamster (o conejillo de indias) al que le han dado fosfato tricálcico mientras corre en una “noria tamaño hamster” para experimentar un aumento del brillo de sus dientes gracias a la fricción que ejerce el aire al correr infinitametne….!!!

Reafirma la teoria de los 6 grados de separación sin ser “comercial”. Es científica, empírica y no propensa a que nazcna grupos de Facebook para teens aburridos!!

Congrats!

Avatar

Jordi

25 marzo 2010 a las 2:13 pm

Mare meva nen!!!

LOL!!!

“me siento como un hamster (o conejillo de indias) al que le han dado fosfato tricálcico mientras corre en una “noria tamaño hamster” para experimentar un aumento del brillo de sus dientes gracias a la fricción que ejerce el aire al correr infinitametne….!!! ”

Pero…
Marc…

Que sepas que hemos desnudado tu perfil en FB hasta límites insospechados.
que sepas que tus nuevos amigos twitterus, a partir de hoy, saben más de ti de lo que te imaginas…

Y que sepas, que… ahora, lo que toca es aplicarte un SMP personal… un plan que te ayude a desvincular un FB que se ha desnudado sin querer…

Y que nadie se piense que tu twitter (nuevo de esta semana) será IDEM que el facebook que hemos dejado en pelotas.

Habla con @marccortes.

Él te lo contará muy muy bien.
O si no… mira esto:

http://vimeo.com/4889502

Abraçada, germanet petit!!
Jordi

Avatar

Amigos 2.0 en las Redes Sociales: clasificación | El Blog de David Soler

25 marzo 2010 a las 5:49 pm

[...] CONVIVENCIA: superado el punto 5, llegas a otro nivel… le has visto/hablado en persona. Hay feeling. Es amigo tuyo (amigo de verdad). Te irias de fiesta con él… o incluso te ha invitado a hacer una paella en su casa. Es alguien que viene de lo 2.0 pero es un “muy mejor amigo” como los de hace escasos 5 años. Aceptamos que los puntos 4 y 5 pueden tener sub-niveles… pero ahora no nos detendremos en “detalles”, ¿verdad? Ved el ejemplo del propio Jordi y de su sobrino en su blog. [...]

Avatar

Armando Liussi Depaoli

25 marzo 2010 a las 9:17 pm

¡Fantástica idea Jordi!
Ahora, si no te molesta que replique lo que puse en casa de @dsoler, aquí va un intento de aporte: sumarle niveles de “expansividad” y “mixtura de red“.

a) Expansividad, en cuanto a cuanto interactúas con tu red, entre grados
1) Austero, compartiendo poco pero muy bueno
2) Sociable, en un punto medio
3) Conversador, mucho y continuo, pero mas dado en la relación que en el contenido.

b) Mixtura, en tanto tu red es muy heterogénea (por pais, región, sector, edad, opiniones) o muy homogénea. Yo tengo 2 T3 que como hablan en alemán, solo me comunico privadamente para no generar ruido.
1) Concreto
2) Abierto
3) Extendido

Abriendo estas dos dimensiones, creo que los T2, T3 y T4 actuarían como explosionadores (aj, palabro) de esa madeja. En teoría, ya que habría que probarla gráficamente.

Eso si, dicho esto, con una gran dosis lúdica viendo el ensayo que has montado.

Felicitaciones por provocar esta idea!

Un abrazo
Mando

Avatar

Jordi

27 marzo 2010 a las 1:04 am

Caram!!!

@mandomando…

com dirien els de San Ildefonso a can Calico Electronico …

“Jodddder hermano, joddder. Cuando me vas a invitar a café en BridgetWorld, joder!”

:D

Avatar

Marco Cimino

27 marzo 2010 a las 1:46 am

esteu locus!!

vuestros padres/madres seguro que os dirían: y para eso hicimos tantos sacrificios para que estudiaras, niño?

que juntamente a:

- esta casa parece un albergue

y

- mira tu hermano/a y aprende algo de “profit”

son las frases más utilizadas por nuestros padres!

una abraçada y enhorabuena por el “programa”
:-)

Avatar

javier regueira

27 marzo 2010 a las 10:30 am

Yo sí estoy de acuerdo en que existen estos niveles y que la poblacion de facebook toma la forma de una pirámide con numerosísimas relaciones de baja intensidad en la base. Os recomiendo el libro Faceboom que ya conoceréis y que le saca punta a todas estas cosas.

Avatar

eudardo garolera

27 marzo 2010 a las 11:06 pm

Mis ojos no dan crédito – Vos sos loco! :D
Curioso desafío intelectual! Cuando me venga la inspiración contesto!

Avatar

Asimilando experiencias: la campaña para las elecciones del FCBarcelona : Blog de Jordi Pérez

17 junio 2010 a las 12:09 am

[...] hecho amigos que perdurarán mucho más allá del 1 de Julio. En mi artículo sobre las escalas de amistad en redes sociales, hemos conseguido hacer amigos tipo 6, 5, y 4. Menos de 4 no los [...]

Escribe un comentario

top